Life Forestry Switzerland AG

Aktuelle Entwicklung: Neue Schreiben der Life Forestry – Einordnung und klare Handlungsempfehlung

In den letzten Tagen wurden Kapitalanleger der Life Forestry Switzerland AG durch ein Rundschreiben des ehemaligen Verwaltungsrats Lambert Liesenberg kontaktiert.

Darin wird mitgeteilt, dass das Konkursverfahren mangels Aktiva eingestellt wurde und die Gesellschaft nunmehr ausschließlich liquidiert werden darf. Gleichzeitig wird den Anlegern ein neues Modell vorgeschlagen: Über eine neu gegründete Gesellschaft („LFS Bewirtschaftungs AG“) unter Leitung des ehemaligen Büroleiters Patrick Huber soll die Bewirtschaftung der Teakflächen fortgeführt werden – angeblich zu unveränderten Konditionen und ohne zusätzliche Kosten.

Diese Darstellung bedarf einer klaren und nüchternen Einordnung:

1. Die Life Forestry Switzerland AG ist wirtschaftlich gescheitert. Die Einstellung des Konkursverfahrens mangels Masse bedeutet gerade nicht eine Gesundung des Unternehmens, sondern bestätigt im Gegenteil die fehlende Substanz.
2. Mit der Konkurseröffnung ist der ursprüngliche Bewirtschaftungsvertrag rechtlich erloschen (Art. 405 OR). Es existiert somit keine belastbare Grundlage mehr für die Fortführung des ursprünglichen Geschäftsmodells.
3. Das nun präsentierte Konstrukt einer „Weiterbewirtschaftung“ über eine neue Gesellschaft stellt aus unserer Sicht in erster Linie einen Versuch dar, Anleger zeitlich zu binden und von der konsequenten Durchsetzung ihrer Ansprüche abzuhalten.
4. Besonders kritisch ist, dass hierfür aktiv die Einwilligung zur Weitergabe personenbezogener Daten eingeholt wird – ein Schritt, der faktisch den Einstieg in ein neues Vertragsverhältnis bedeutet, ohne dass die Altansprüche geklärt sind.

Unsere klare Position:

Die angebotene „Fortführung“ des Investments ist kein Ersatz für bestehende Rückzahlungsansprüche. Es handelt sich vielmehr um eine strategische Verschiebung des Problems in die Zukunft – mit ungewissem Ausgang.

Entscheidend ist: Ihre Ansprüche bestehen unabhängig davon fort, ob Ihnen eine Weiterbewirtschaftung angeboten wird oder nicht.

Wer jetzt untätig bleibt oder sich auf neue Vertragskonstruktionen einlässt, riskiert, wertvolle Zeit zu verlieren und seine rechtliche Position zu schwächen.

Unsere Handlungsempfehlung:

Jetzt ist der Zeitpunkt, strukturiert und konsequent die Rückabwicklung bzw. Schadensersatzansprüche zu verfolgen. Parallelangebote oder neue Modelle ändern nichts an der haftungsrechtlichen Ausgangslage.

Wir haben bereits damit begonnen, Verantwortliche – auch auf persönlicher Ebene – in die Haftung zu nehmen und entsprechende Forderungen geltend zu machen.

Fazit:

Lassen Sie sich durch neue Versprechungen nicht von der Durchsetzung Ihrer berechtigten Ansprüche abbringen. Entscheidend ist nicht, was in Aussicht gestellt wird – sondern was rechtlich durchsetzbar ist.